| Виктор Михайлович Васнецов
Итак, вернемся к канону. Кроме образования,
которое в разные времена и в разных странах приобреталось у художников,
примерно, в течение десяти лет, существовали еще и традиции и
опыт, накопленный мировой культурой в течение тысячелетий. В православном
искусстве также существуют традиции и опыт, свои законы, которые
помогают через изображение донести суть православия. Они не выдуманы
впопыхах, а с большим старанием складывались, формировались тысячелетиями.
Художник же, принимающий православие и работающий в этом направлении,
должен принимать и традиции. Любая отсебятина искажает суть православия.
Представьте себе, если священник в своем приходе начнет вести
службу так, как ему вздумается, получится перформенс, в русском
понимании этого слова. Талантливому художнику и внутри канона
всегда можно проявить себя, ничего не ломая, вспомните Рублева,
Ушакова и других.
Итак, в августе 1896 года, когда леса в соборе
были сняты, можно было уже составить полное представление о работе.
Успех васнецовских росписей был огромен.
Им была посвящена небывалая по многочисленности литература — исследования,
статьи, заметки. В них видели начало возрождения русского религиозного
искусства. Они приобрели необыкновенную популярность и повторялись
во множестве храмов в России. Хотя сам мастер довольно скромно
отзывался о своей работе: «Я думал, что проник в дух русской иконы,
что выразил внутренний мир живописца тех времен. Оказалось, однако,
что я глубоко заблуждался. Дух древнерусской иконы оказался гораздо
богаче в духовном смысле, чем дух нашего времени и мой лично».
Это мужественное и гордое признание мастера не поза, а реалистичное
понимание своего места в этом мире человека, считавшего, что «нет
на Руси для русского художника святее и плодотворнее дела, как
укрепление храмов».
Для Васнецова работа во Владимирском соборе
была «путем к свету». Путем постижения великих ценностей. Таким
образом, художник, прокладывающий дорогу русскому искусству ХХ
века, был человеком, видящим свой идеал в русском искусстве и
нашедшим его.
Васнецов оформил храмы в Петербурге, Гусь-Хрустальном,
Варшаве. Не оставлял мастер и станковую живопись, им были созданы
картины «Богатыри», «Сирин и Алканост», «Гамаюн — птица вещая».
Он иллюстрировал «Песню о вещем Олеге» Пушкина (1899) для академического
издания, детские рассказы Тургенева и Толстого.
В завершение хотелось заглянуть в залы Третьяковской
галереи. Я там часто бываю, поэтому это недавние воспоминания
из детства. Залы полны зрителей, видно, что это не обязательные
школьные или воинские экскурсии. Люди с интересом вглядываются
в историю культуры своей Родины. Сколько было ёрничества и передергиваний
вокруг Шишкина, Айвазовского, Левитана, Серова, Васнецова, при
всех невероятных усилиях не удалось их втиснуть в «черный квадрат»
Малевича. История расставила все по своим местам, кстати, и квадрат
поставила на отведенное ему место. Судить о художниках можно только
по делам их, то есть по их картинам: легко на сердце, понравилось
— значит все хорошо; не стоит составлять мнение из прочитанного
или рассказанного дядей, доверяйте себе, а дядя деньги зарабатывает.
Жизнь продолжается! Главное — сохранить в
памяти светлые образы, не растрясти свои идеалы на ухабах повседневной
жизни.
Сергей Минин, художник
|