 |  |
ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ
ГАЗЕТА "МИР
ПРАВОСЛАВИЯ"
№ 10 (91)
октябрь 2005
| САЙТ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРИБАЛТИКЕ |
| |

|  |  |
Современное положение ЭПЦ МП
Революция в России и обретение Эстонией
государственной независимости вызвали серьезные изменения
в положении Церкви — в 1920-м году определением Патриарха
Тихона ей была дарована автономия. К сожалению, следствием
неустройства первых лет независимости стало отпадение Эстонской
Православной Церкви от Матери-Церкви, и в 1923 году в попытке
получить автокефалию, под давлением национальных властей
Эстонская Православная Церковь переходит под омофор Вселенского
Патриарха. Этим чаяниям не суждено было сбыться — вместо
автокефалии была подтверждена автономия в составе Константинопольского
Патриархата. Еще более ситуация усугубилась в 1935 году,
когда был принят новый Устав ЭАПЦ, фактически (незаконно)
фиксировавший ее автокефальный статус. Тот же Устав, вопреки
рекомендациям Вселенского Патриарха, разделил ЭАПЦ по национальному
признаку на две епархии — Таллинскую (эстонскую) и Нарвскую
(русскую).
Ситуация выправилась в начале 1940-х годов, когда каноническая
связь с Русской Православной Церковью была восстановлена
— по решению Синода ЭАПЦ ее глава Митрополит Александр принес
покаяние перед Священным Синодом Русской Православной Церкви
и Патриаршим местоблюстителем, Блаженнейшим Митрополитом
Сергием (Страгородским). В годы немецкой оккупации Митрополит
Александр вновь отступил от канонического единства с Московской
Патриархией, что привело к существованию в годы войны на
территории Эстонии двух легальных православных церковных
структур — Нарвской епархии, сохранившей верность Матери-Церкви
(РПЦ), и приходов Митрополита Александра. В 1944 году, усугубляя
глубокую каноническую неправомочность своих деяний, Митрополит
Александр с частью священников, в большинстве эстонцев,
покинул Эстонию. В 1945 году члены Синода принесли покаяние
перед Матерью-Церковью — главой единой епархии стал архиепископ
Павел.
Советский период жизни эстонской Церкви стал временем испытания,
когда под гнетом коммунистического режима речь шла о ликвидации
Церкви как таковой — милость Божия и заботы Митрополита
Таллинского и всея Эстонии Алексия (ныне Патриарха Московского
и всея Руси) спасли Церковь от уничтожения и народ Эстонии
от сползания в бездну бездуховности.
Новое время принесло Церкви не только свободу, но и новые
испытания. В 1993 году Святейший Патриарх Московский и всея
Руси Алексий II подтвердил своим томосом автономию (ЭПЦ
МП, согласно Уставу РПЦ, является «самоуправляемой» Церковью),
дарованную Патриархом Тихоном. Однако повторилась ситуация
начала 20-х годов: под влиянием националистических кругов
в Эстонской Православной Церкви произошел раскол, в результате
которого часть приходов, возглавляемых священниками-эстонцами,
признала над собой власть так называемого «Стокгольмского»
Синода Эстонской Апостольской Православной Церкви (ЭАПЦ),
перешедшей в каноническое окормление Константинопольского
Патриархата, а другая часть (преимущественно русские пастыри)
сохранила верность Московскому Патриархату.
Создание ЭАПЦ и переход ее в другое каноническое окормление
с нарушением действующего законодательства и канонического
права инспирировали правящие круги, представлявшие ЭПЦ не
как традиционную эстонскую Церковь, а только как враждебную
«руку Москвы». К сожалению, эта тенденция не изжита и поныне.
Эти силы способствовали и тому, что только ЭАПЦ была признана
в процессе имущественной реституции единственным собственником
на все церковное имущество, в том числе храмы, находившиеся
в Эстонии до 1940 г. Поскольку в советский период в Эстонии
храмы почти не строились (за несколькими исключениями —
например, в Вильянди), это означало, что приходы, сохранившие
каноническую верность Московскому Патриархату, практически
лишались основ своей деятельности. Более того, этими же
кругами была воспрепятствована регистрация в государственных
органах в качестве Церкви той части ЭПЦ, которая сохранила
свою связь с Русской Православной Церковью.
С целью уврачевать возникший в Эстонской Православной Церкви
раскол Московская и Константинопольская Патриархии в 1996
г. подписали в Цюрихе (Швейцария) соглашение, по которому
стало возможным размежевание двух частей ЭПЦ как в каноническом,
так и имущественном отношении. Соглашения были утверждены
Синодами обеих Патриархий. В 2001 году основные принципы
цюрихских соглашений были подтверждены на встрече в Берлине.
В частности, в итоговом документе говорится: «Церковная
структура, находящаяся в юрисдикции Константинопольского
Патриархата, настоящим соглашением заявляет, что после официальной
регистрации, в соответствии с эстонским законом, устава
структуры, находящейся в юрисдикции Московского Патриархата,
отказывается от своих претензий на то церковное имущество,
которым de facto пользуется церковная структура Московского
Патриархата. В таком случае структура, находящаяся в юрисдикции
Константинопольского Патриархата, в течение 60 дней со дня
регистрации устава структуры, находящейся в юрисдикции Московского
Патриархата, либо передает в собственность последней вышеупомянутое
церковное имущество на основании дарения или купли-продажи
по символической цене, либо передает его эстонскому государству
для последующей передачи этого имущества в собственность
церковной структуры в юрисдикции Московского Патриархата».
Основными принципами, на которых зиждутся и цюрихские, и
берлинские договоренности, являются обеспечение добровольности
в выборе приходами канонического подчинения и обеспечение
равности прав верующих, в том числе и имущественных.
Несмотря на то, что ЭАПЦ откровенно саботировала выполнение
цюрихского соглашения, ЭПЦ МП последовательно работала в
направлении их выполнения как внутри Эстонии, так и с привлечением
международных организаций. Особенную помощь и поддержку
в этом оказали Русская Православная Церковь, российские
государственные органы и правительство г.Москвы.
Перелом произошел в начале 2001 года, когда правящие круги
Эстонии осознали, что проблема ЭПЦ стала сказываться и на
международной репутации государства, и государственные органы
согласились принять участие в разрешении конфликта. Поскольку
за это время накопилось изрядное количество проблем, решено
было рассматривать их поэтапно.
На первом этапе, в марте 2001 года, состоялась государственная
регистрация Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата
на том главном принципе, который она последовательно отстаивала,
а именно, что наша Церковь, как самоуправляемая церковь
в составе РПЦ, берет свое начало от томоса Патриарха Тихона
1920 г., подтвержденного томосом Патриарха Алексия II в
1993 г., и не является неким новообразованием, возникшим
в советское время. Изменение юридического положения вызвало
улучшение положения ЭПЦ МП — было восстановлено членство
в Совете Церквей Эстонии, возросла степень интеграции с
государственными властями и общественно-политическими силами
Эстонской Республики, повысился уровень представительства
ЭПЦ МП на государственных мероприятиях, однако имущественный
вопрос решался и решается крайне тяжело.
В октябре того же года были подписаны два протокола о намерениях
между ЭАПЦ, государством и ЭПЦ МП, согласно которым ЭАПЦ
отказывается от претензий на храмы и приходские дома общим
числом 18, находящиеся во владении приходов ЭПЦ МП, а государство
закрепляет их в единоличное владение и пользование приходов
ЭПЦ МП сроком на 50 лет на основании юридического института
«право застройки», которое, по существу, на этот срок обеспечивает
приходам такие же юридические права, как и собственникам.
Цена этого решения для государства — 35 миллионов крон,
выплаченных ЭАПЦ по разным статьям. К сожалению, ЭАПЦ при
подписании протоколов настояла на том, что приходы смогут
получить храмы в полную юридическую собственность только
после получения на это ее согласия — условие, нарушающее
один из фундаментальных принципов цюрихских и берлинских
соглашений: равенство имущественных прав.
Какова нынешняя ситуация? Храмы, находившиеся в ведении
муниципалитетов, переданы либо в собственность (что является
нормальным), либо в аренду с правом застройки (что является
не вполне конструктивным временным решением). В отношении
18 храмов, переданных ЭАПЦ государству, процесс передачи
ЭПЦ МП тянется уже два года — причины проволочки объясняются
то недостатком средств, то чисто бюрократическими нюансами.
По протоколам о намерениях были переданы всего два храма
и один церковный дом. Однако с учетом непростого пути, пройденного
ЭПЦ МП за эти 12 лет, многие верующие задаются вопросом
— нет ли в этом затягивании политической воли?
Это же относится и к помещениям Церковного Управления (квартира
по адресу Пикк, 64-4) в Старом городе Таллина, где длительное
время свою архипастырскую деятельность осуществлял Патриарх
Алексий II и на возврате которых особенно настаивала ЭАПЦ.
В результате достигнутого при активном содействии городских
властей компромисса эти помещения остались во владении муниципалитета,
а ЭАПЦ получила от города компенсацию — дом (!) по адресу
Пикк, 66 — теперь этот дом продан за 1 436 990 крон. Те
же городские власти выказали намерение произвести частичный
ремонт здания на Пикк, 64 и передать Церковному Управлению
дополнительные площади по тому же адресу.
Надо отметить, что неоценимую роль в продвижении решения
всех этих вопросов сыграл Патриарший визит в Эстонию осенью
прошлого года, после которого отношение государственных
и местных властей к ЭПЦ МП сильно изменилось в лучшую сторону.
Кроме того, во время этого визита по желанию константинопольской
стороны состоялась встреча митрополита Стефаноса со Святейшим
Патриархом — в ходе нее Его Святейшество еще раз подчеркнул
нашу приверженность духу и букве предшествовавших соглашений
(Цюрих, Берлин).
Таким образом, несмотря на то, что цюрихское соглашение
до конца не выполнено, дело сдвинулось в лучшую сторону.
Однако ЭПЦ МП всегда исходила и исходит из того, что до
полного исполнения цюрихского соглашения невозможно восстановление
канонического общения с отколовшейся частью ЭПЦ в лице ЭАПЦ.
Поэтому предстоит еще большая работа по окончательной его
реализации в части передачи в полную собственность приходов
храмов, приходских домов, помещений Церковного Управления
и другого имущества, которые в настоящее время находятся
в собственности государства и муниципальных органов.
Священник Алексий Колосов.
|
 |  |