ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ
ГАЗЕТА "МИР
ПРАВОСЛАВИЯ"
№5 (74)
май 2004


САЙТ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРИБАЛТИКЕ
Союз писателей России – Эстонское отделение
Объединение русских литераторов Эстонии
Международная литературная премия им. Ф.М. Достоевского
Премия имени Игоря Северянина
Русская община Эстонии
СОВЕРШЕННО НЕСЕКРЕТНО
На главную страницу
 



Что такое единоверие?

Не много религиозных движений допетровской Руси дожило до наших дней — можно пересчитать по пальцам тех, кто обоснованно ведет свою историю от времен царствования благочестивого государя Алексия Михайловича. Есть, однако, движение, которое пережило и преследования царевых воевод, и холодный девятнадцатый век, войны и гонения минувшего столетия — это старообрядчество. Как известно, старообрядцами («раскольниками») были названы те, кто отверг богослужебную реформу патриарха Никона. По каким причинам это произошло? Дело в том, что Никон, начав свое нужное и давно назревшее необходимостью дело, не учел, вернее не принял во внимание исконного русского традиционализма — народ не хотел отступать от тех форм церковного бытия, которые «впитал с молоком матери»: неизменность форм, помимо сути, мыслилась основой незыблемости православной державы. Произошло то, что произошло — часть верующих, порвав с иерархией, разорвала живительную связь с Церковью. Как и следовало ожидать, в среде отвергших реформу вскоре начались негативные процессы духовного порядка: с одной стороны, приверженность дедовской старине до того состояния, что названо в Писании «ревность, но не по разуму» (Рим. 10, 2), а с другой — лидирующее положение в среде старообрядцев церковно-невежественных лиц — привели движение в состояние глубочайшего кризиса. При этом надо помнить, что старообрядчество не было рождено косностью — вернее будет сказать, что в нем, в силу трагических превратностей истории, принципиальность была пленена невежеством.

Церковь, как чадолюбивая мать, не могла взирать на это безучастно — с самого раннего этапа возникновения «раскола» обличением и научением старалась она обратить к Истине своих заблудших чад. В самой Церкви и в русском обществе по вопросу отношения к старообрядцам были разные мнения. В отношении же единоверия нам интересна позиция Митрополита Московского Платона (Левшина), замечательного церковного деятеля конца восемнадцатого — начала девятнадцатого века.

Митрополит Платон был против преследований раскольников (смягченных, правда, в царствование Екатерины II, но продолжавшихся в течение всего восемнадцатого столетия) и стремился найти пути примирения Церкви со старообрядцами; для этой цели должно было служить единоверие, явление исконно русское, немыслимое вне Русской Церкви, как немыслима вне контекстной связи с ее историей история старообрядчества. Единоверие — разрешение старообрядческих богослужений по старым (дониконовским) книгам, при условии признания единоверцами православной иерархии Российской Православной Церкви. Платон составил для единоверцев правила, утвержденные Святейшим Синодом в 1801 году, и в этом же году открылась в Москве первая единоверческая церковь на Рогожском кладбище. В дальнейшем единоверческие общины стали возникать по всей России. Были они и в Эстонии — в Муствеэ, местечке, расположенном на берегу Чудского озера, некогда жившие там старообрядцы решили восстановить живительную связь с Матерью-Церковью, и первым шагом к этому стало единоверие. Но сила любви Христовой, являемой нам через Церковь, столь велика, что сделали они и следующий шаг в объятия Господни — к середине двадцатого века единоверческая община прекратила свое существование, влившись в Никольский приход Православной Церкви. Много было таких радостных примеров — много оставалось и таких общин, которые не считали для себя возможным идти дальше единоверия. Бог весть — наверное, не без Промысла Божия это происходило: самое главное в том, что через единоверие иссохшие ветви древа Российской Церкви вновь приобщались к живительным сокам благодати.

Священник Алексий Колосов.

P.S. Возвращаясь к упомянутому приходу в Муствеэ: сейчас инициативная группа жителей города пытается возродить храм, некогда принадлежавший Свято-Троицкому единоверческому приходу. С одной стороны, это очень похвальное начинание — восстановить старинный дедовский храм в былом благолепии. С другой, вызывает недоумение тот факт, что вся деятельность этой группы, зарегистрировавшейся под именем давно угасшего единоверческого прихода, протекает под «патронажем» Константинопольской Патриархии, для которой старообрядчество вообще и единоверие в частности, как явления исконно русской церковной истории, — нонсенс. Вообще же вызывает удивление двойственность позиции правления «Свято-Троицкого единоверческого прихода» — широко декларируемые попытки воссоединиться и с ЭПЦ МП, что было бы логично и правильно, наталкиваются на неспособность привести устав общины в соответствие Уставу ЭПЦ МП, и в то же время мы видим интригующе тесные связи правления Свято-Троицкого «прихода» с ЭАПЦ КП!

> В начало страницы <

 


 
>