 |  |
ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ ГАЗЕТА "МИР ПРАВОСЛАВИЯ" №5 (74) май 2004
| САЙТ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРИБАЛТИКЕ |
| |

|  |  |
Что такое единоверие?
Не много религиозных движений допетровской
Руси дожило до наших дней — можно пересчитать по пальцам
тех, кто обоснованно ведет свою историю от времен царствования
благочестивого государя Алексия Михайловича. Есть, однако,
движение, которое пережило и преследования царевых воевод,
и холодный девятнадцатый век, войны и гонения минувшего
столетия — это старообрядчество. Как известно, старообрядцами
(«раскольниками») были названы те, кто отверг богослужебную
реформу патриарха Никона. По каким причинам это произошло?
Дело в том, что Никон, начав свое нужное и давно назревшее
необходимостью дело, не учел, вернее не принял во внимание
исконного русского традиционализма — народ не хотел отступать
от тех форм церковного бытия, которые «впитал с молоком
матери»: неизменность форм, помимо сути, мыслилась основой
незыблемости православной державы. Произошло то, что произошло
— часть верующих, порвав с иерархией, разорвала живительную
связь с Церковью. Как и следовало ожидать, в среде отвергших
реформу вскоре начались негативные процессы духовного порядка:
с одной стороны, приверженность дедовской старине до того
состояния, что названо в Писании «ревность, но не по разуму»
(Рим. 10, 2), а с другой — лидирующее положение в среде
старообрядцев церковно-невежественных лиц — привели движение
в состояние глубочайшего кризиса. При этом надо помнить,
что старообрядчество не было рождено косностью — вернее
будет сказать, что в нем, в силу трагических превратностей
истории, принципиальность была пленена невежеством.
Церковь, как чадолюбивая мать, не могла
взирать на это безучастно — с самого раннего этапа возникновения
«раскола» обличением и научением старалась она обратить
к Истине своих заблудших чад. В самой Церкви и в русском
обществе по вопросу отношения к старообрядцам были разные
мнения. В отношении же единоверия нам интересна позиция
Митрополита Московского Платона (Левшина), замечательного
церковного деятеля конца восемнадцатого — начала девятнадцатого
века.
Митрополит Платон был против преследований
раскольников (смягченных, правда, в царствование Екатерины
II, но продолжавшихся в течение всего восемнадцатого столетия)
и стремился найти пути примирения Церкви со старообрядцами;
для этой цели должно было служить единоверие, явление
исконно русское, немыслимое вне Русской Церкви, как
немыслима вне контекстной связи с ее историей история старообрядчества.
Единоверие — разрешение старообрядческих богослужений
по старым (дониконовским) книгам, при условии признания
единоверцами православной иерархии Российской Православной
Церкви. Платон составил для единоверцев правила, утвержденные
Святейшим Синодом в 1801 году, и в этом же году открылась
в Москве первая единоверческая церковь на Рогожском кладбище.
В дальнейшем единоверческие общины стали возникать по всей
России. Были они и в Эстонии — в Муствеэ, местечке, расположенном
на берегу Чудского озера, некогда жившие там старообрядцы
решили восстановить живительную связь с Матерью-Церковью,
и первым шагом к этому стало единоверие. Но сила любви Христовой,
являемой нам через Церковь, столь велика, что сделали они
и следующий шаг в объятия Господни — к середине двадцатого
века единоверческая община прекратила свое существование,
влившись в Никольский приход Православной Церкви. Много
было таких радостных примеров — много оставалось и таких
общин, которые не считали для себя возможным идти дальше
единоверия. Бог весть — наверное, не без Промысла Божия
это происходило: самое главное в том, что через единоверие
иссохшие ветви древа Российской Церкви вновь приобщались
к живительным сокам благодати.
Священник Алексий Колосов.
P.S. Возвращаясь к упомянутому
приходу в Муствеэ: сейчас инициативная группа жителей города
пытается возродить храм, некогда принадлежавший Свято-Троицкому
единоверческому приходу. С одной стороны, это очень похвальное
начинание — восстановить старинный дедовский храм в былом
благолепии. С другой, вызывает недоумение тот факт, что
вся деятельность этой группы, зарегистрировавшейся под именем
давно угасшего единоверческого прихода, протекает под «патронажем»
Константинопольской Патриархии, для которой старообрядчество
вообще и единоверие в частности, как явления исконно русской
церковной истории, — нонсенс. Вообще же вызывает удивление
двойственность позиции правления «Свято-Троицкого единоверческого
прихода» — широко декларируемые попытки воссоединиться и
с ЭПЦ МП, что было бы логично и правильно, наталкиваются
на неспособность привести устав общины в соответствие Уставу
ЭПЦ МП, и в то же время мы видим интригующе тесные связи
правления Свято-Троицкого «прихода» с ЭАПЦ КП!
>
В начало страницы <
|
 | |