|
Что такое единоверие?
Не много религиозных движений допетровской
Руси дожило до наших дней — можно пересчитать по пальцам тех,
кто обоснованно ведет свою историю от времен царствования благочестивого
государя Алексия Михайловича. Есть, однако, движение, которое
пережило и преследования царевых воевод, и холодный девятнадцатый
век, войны и гонения минувшего столетия — это старообрядчество.
Как известно, старообрядцами («раскольниками») были названы те,
кто отверг богослужебную реформу патриарха Никона. По каким причинам
это произошло? Дело в том, что Никон, начав свое нужное и давно
назревшее необходимостью дело, не учел, вернее не принял во внимание
исконного русского традиционализма — народ не хотел отступать
от тех форм церковного бытия, которые «впитал с молоком матери»:
неизменность форм, помимо сути, мыслилась основой незыблемости
православной державы. Произошло то, что произошло — часть верующих,
порвав с иерархией, разорвала живительную связь с Церковью. Как
и следовало ожидать, в среде отвергших реформу вскоре начались
негативные процессы духовного порядка: с одной стороны, приверженность
дедовской старине до того состояния, что названо в Писании «ревность,
но не по разуму» (Рим. 10, 2), а с другой — лидирующее положение
в среде старообрядцев церковно-невежественных лиц — привели движение
в состояние глубочайшего кризиса. При этом надо помнить, что старообрядчество
не было рождено косностью — вернее будет сказать, что в нем, в
силу трагических превратностей истории, принципиальность была
пленена невежеством.
Церковь, как чадолюбивая мать, не могла взирать
на это безучастно — с самого раннего этапа возникновения «раскола»
обличением и научением старалась она обратить к Истине своих заблудших
чад. В самой Церкви и в русском обществе по вопросу отношения
к старообрядцам были разные мнения. В отношении же единоверия
нам интересна позиция Митрополита Московского Платона (Левшина),
замечательного церковного деятеля конца восемнадцатого — начала
девятнадцатого века.
Митрополит Платон был против преследований
раскольников (смягченных, правда, в царствование Екатерины II,
но продолжавшихся в течение всего восемнадцатого столетия) и стремился
найти пути примирения Церкви со старообрядцами; для этой цели
должно было служить единоверие, явление исконно русское, немыслимое
вне Русской Церкви, как немыслима вне контекстной связи с
ее историей история старообрядчества. Единоверие — разрешение
старообрядческих богослужений по старым (дониконовским) книгам,
при условии признания единоверцами православной иерархии Российской
Православной Церкви. Платон составил для единоверцев правила,
утвержденные Святейшим Синодом в 1801 году, и в этом же году открылась
в Москве первая единоверческая церковь на Рогожском кладбище.
В дальнейшем единоверческие общины стали возникать по всей России.
Были они и в Эстонии — в Муствеэ, местечке, расположенном на берегу
Чудского озера, некогда жившие там старообрядцы решили восстановить
живительную связь с Матерью-Церковью, и первым шагом к этому стало
единоверие. Но сила любви Христовой, являемой нам через Церковь,
столь велика, что сделали они и следующий шаг в объятия Господни
— к середине двадцатого века единоверческая община прекратила
свое существование, влившись в Никольский приход Православной
Церкви. Много было таких радостных примеров — много оставалось
и таких общин, которые не считали для себя возможным идти дальше
единоверия. Бог весть — наверное, не без Промысла Божия это происходило:
самое главное в том, что через единоверие иссохшие ветви древа
Российской Церкви вновь приобщались к живительным сокам благодати.
Священник Алексий Колосов.
P.S. Возвращаясь к упомянутому приходу
в Муствеэ: сейчас инициативная группа жителей города пытается
возродить храм, некогда принадлежавший Свято-Троицкому единоверческому
приходу. С одной стороны, это очень похвальное начинание — восстановить
старинный дедовский храм в былом благолепии. С другой, вызывает
недоумение тот факт, что вся деятельность этой группы, зарегистрировавшейся
под именем давно угасшего единоверческого прихода, протекает под
«патронажем» Константинопольской Патриархии, для которой старообрядчество
вообще и единоверие в частности, как явления исконно русской церковной
истории, — нонсенс. Вообще же вызывает удивление двойственность
позиции правления «Свято-Троицкого единоверческого прихода» —
широко декларируемые попытки воссоединиться и с ЭПЦ МП, что было
бы логично и правильно, наталкиваются на неспособность привести
устав общины в соответствие Уставу ЭПЦ МП, и в то же время мы
видим интригующе тесные связи правления Свято-Троицкого «прихода»
с ЭАПЦ КП!
|