 |  |
ЕЖЕМЕСЯЧНАЯ ГАЗЕТА "МИР ПРАВОСЛАВИЯ" №5 (86) май 2005
| САЙТ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ В ПРИБАЛТИКЕ |
| |

|  |  |
«Блаженны милостивые;
ибо они помилованы будут» (Мф. 5; 7)
«Помилованы» для невоцерковленного
уха звучит несколько судебно-угрожающе, как если бы речь
шла об изначальной приговоренности к смертной казни и возможности
помилования. Тут мы имеем дело с несовершенством перевода,
вернее с ограниченностью возможностей передачи изначального
смысла при любом переводе. Если бы мы сделали обратный перевод
этой заповеди с русского на греческий, то слову «помилованы»
соответствовало бы не элеифисонте (как
в оригинале), а совсем другое слово, происходящее не от
элеос, а от илеос — милостивый,
благосклонный. Элеос по-гречески
значит не только милость, милосердие, но и сожаление,
сострадание (отсюда глагол элеэо —
сострадать, сожалеть, сжаливаться, элеимосини
— сострадание, милостыня, элеимон
— милосердный, сострадательный), а иласмос
переводится как умилостивление, примирительная жертва
(откуда иласкоме — умилостивлять, примирять,
иласкесфе — миловать).
Как отмечает свящ. Михаил Орлов, понятие
иласкесфе «обычно в связи с амартиас
(грехом) твердо стоит в круге отношений между Богом и человеком-грешником.
В собственном смысле один Бог — илеос,
который очищает грехи человека и дает ему оправдание». Понятие
элеин коренится в круге человеческих отношений.
Милость этого рода вызывается состраданием. В античной литературе
известны примеры вознесения элеин в круг
бессмертных богов, тогда как иласкесфе
(умягчение гнева богов заглаждением допущенного человеком
проступка), снизойдя с вершин Олимпа, остановилась в царских
дворцах. У Гомера и Гесиода герои и цари «удостаиваются
умилостивления, свойственного одним богам». Но ни в Новом
Завете, ни в богослужебных текстах мы не найдем ни одного
примера перенесения понятия иласкесфе в
круг человеческих отношений. Исключение составляет перенесение
на Божию Матерь как посредницу в умилостивлении Бога.
Поэтому элеифисонте
следует понимать именно как покрытие безмерной любовью Божией
согрешений и немощей того, кто сам сострадает и милует,
жалеет своих ближних. Милостивый, из жалости отказываясь
взыскивать ущерб, жертвуя из своего имущества нуждающемуся,
терпя напраслину и не отвечая злом на зло не по немощи,
но по жалости к обидчику, формирует принцип, который будет
применен к нему Судией — Правда Божия воздаст ему тем же.
Прп. Исаак Сирин отрицает возможность
сочетания милосердия и правосудия в одной душе, рассматривая
это как некую синкретичную попытку сочетать поклонение в
одном доме Богу и идолам, потому что «милосердие противоположно
правосудию. Правосудие есть уравнивание точной меры: потому
что каждому дает, чего он достоин, и при воздаянии не допускает
склонения на одну сторону или лицеприятия. А милосердие
есть печаль, возбуждаемая благодатью, и ко всем сострадательно
преклоняется: кто достоин зла, тому не воздает (злом), и,
кто достоин добра, того преисполняет (с избытком). И если
в одном есть часть справедливости, то в другом есть часть
злобы. Как сено и огонь не терпят быть в одном доме, так
правосудие и милосердие — в одной душе. Как песчинка не
выдерживает равновесия с большим весом золота, так требования
правосудия Божия не выдерживают равновесия в сравнении с
милосердием Божиим».
Было бы поверхностно приписывать прп.
Исааку отрицание в Боге правосудности. В его словах нет
отрицания, но только возвышение милосердия относительно
правосудности, соответственно словам ап. Иакова: «...Милость
превозносится над судом» (Иак. 2; 13). Если прежде мы говорили,
что праведность Божия милостива, то здесь будет уместно
сказать, что милость Божия праведна. Правда
Божия, будучи, по прп. Марку Подвижнику, «матерью любви»,
содержит и милосердие как неотъемлемую составляющую любви.
Праведность богоугодной милости в том, что она нелицеприятна.
«Тот милостив, — говорит прп. Исаак Сирин, — кто в мысли
своей не отличает одного от другого, но милует всех». Праведность,
правосудность (в контексте рассуждений аввы Дорофея) еще
и в том, что Бог воздает каждому за его милость, смотря
по расположению и цели. Если кто-то милостыню подает в надежде,
что Господь сохранит его имущество, благословит его труды
и пошлет обильный урожай — он достигает цели, если другой
милосердствует ради своих детей — хранит Господь его детей,
славы ищет — и Господь прославляет его, ибо не отвергает
Господь никого, но подает просимое, лишь бы только оно не
вредило его душе, но все эти люди уже получают награду свою
— Бог им ничего не должен, потому что они ничего душеполезного
не искали, все их надежды ограничились земными благами.
Но и тот, кто милосердствует в надежде
избавления от геенских мучений, хотя проявляет заботу о
своей душе, все же еще не таков, каким его хочет видеть
Бог (вспомним три стадии духовного пути, три степени страха
Божия: раб, слуга и сын). Он творит милостыню по-рабски,
не добровольно, боясь мучений, хотя, конечно же, милостыня
его от этих мучений избавляет. Иной ради вечной награды
подает, но и он пока еще не вполне угодно творит милостыню,
находясь в состоянии наемническом, получая свою награду.
Но та милость совершенна, которая проявляется не ради чего
бы то ни было, но ради самого добра, по состраданию друг
другу, как своим членам, и когда стремимся так угождать
другим, «как бы мы сами принимали от них услуги; подавать
так, как будто мы сами получаем; и вот сие-то есть разумная
милостыня; так приходим мы в степень сына».
Сочетание Правды Божией и милосердия,
их взаимосвязь раскрывается Спасителем в притче о Страшном
суде (Мф. 25; 31-46). Критерием благословения или проклятия,
наследования уготованного людям Царства или огня
вечного, уготованного нелюдям, но «диаволу и ангелам
его» (Мф. 25; 41), служит милосердие.
Милостыня подразумевает оказание не
только материальной помощи. Душа выше тела, потому милосердие
в первую очередь побуждает заботиться о спасении ближнего.
Любое благодеяние — какая-либо помощь ближнему, терпение
с кротостью обид, причиняемых им, прощение его, ласковое,
мирное с ним обращение вопреки его озлобленности — все это
милостыня. Заботясь о душе ближнего, милуя его, молясь о
нем, советуя полезное, мы и обличать должны, если этим в
состоянии помочь ему. Не будучи сами в состоянии помочь,
мы должны искать того, кто способен (аналогично тому, как
мы ищем врача своим близким) не с ненавистью и злобой, но
со скорбью, с жалостью и любовью рассказывать ему о болезни
брата. Так советует свт. Тихон Задонский. Он же говорит,
что христианин не может быть без веры, вера без любви, а
любовь без милосердия, потому что «любовь не токмо над братом
своим единоверным, но и над неверным, и врагом своим милосердствует,
и не может не благотворить всякому, кого ни видит требующим
благотворения».
Свт. Григорий Нисский определяет милость
как «исполненное любви расположение
к претерпевающим со скорбью что-либо для них обременительное.
Ибо как жестокость и зверство имеют началом ненависть, так
и милость некоторым образом происходит от любви, и ее только
имеет своим началом. И если кто в точности исследует отличительное
свойство милости, то найдет, что это усиление исполненного
любви расположения, соединенное с ощущением печали. Иметь
общение в хорошем заботятся все одинаково, и враги, и друзья,
но желать участвовать в прискорбном свойственно только обладающим
любовью. А из всех привязанностей в этой жизни могущественнейшею
признается любовь, и милость есть усиление любви».
Священник Игорь Прекуп
|
 | |