| «Блаженны милостивые;
ибо они помилованы будут» (Мф. 5; 7)
«Помилованы» для невоцерковленного уха звучит
несколько судебно-угрожающе, как если бы речь шла об изначальной
приговоренности к смертной казни и возможности помилования. Тут
мы имеем дело с несовершенством перевода, вернее с ограниченностью
возможностей передачи изначального смысла при любом переводе.
Если бы мы сделали обратный перевод этой заповеди с русского на
греческий, то слову «помилованы» соответствовало бы не элеифисонте
(как в оригинале), а совсем другое слово, происходящее не от элеос,
а от илеос — милостивый, благосклонный.
Элеос по-гречески значит не только милость,
милосердие, но и сожаление, сострадание (отсюда глагол
элеэо — сострадать, сожалеть, сжаливаться,
элеимосини — сострадание, милостыня,
элеимон — милосердный, сострадательный),
а иласмос переводится как умилостивление,
примирительная жертва (откуда иласкоме —
умилостивлять, примирять, иласкесфе
— миловать).
Как отмечает свящ. Михаил Орлов, понятие
иласкесфе «обычно в связи с амартиас
(грехом) твердо стоит в круге отношений между Богом и человеком-грешником.
В собственном смысле один Бог — илеос, который
очищает грехи человека и дает ему оправдание». Понятие
элеин коренится в круге человеческих отношений. Милость
этого рода вызывается состраданием. В античной литературе известны
примеры вознесения элеин в круг бессмертных богов,
тогда как иласкесфе (умягчение гнева богов заглаждением
допущенного человеком проступка), снизойдя с вершин Олимпа, остановилась
в царских дворцах. У Гомера и Гесиода герои и цари «удостаиваются
умилостивления, свойственного одним богам». Но ни в Новом Завете,
ни в богослужебных текстах мы не найдем ни одного примера перенесения
понятия иласкесфе в круг человеческих отношений.
Исключение составляет перенесение на Божию Матерь как посредницу
в умилостивлении Бога.
Поэтому элеифисонте следует
понимать именно как покрытие безмерной любовью Божией согрешений
и немощей того, кто сам сострадает и милует, жалеет своих ближних.
Милостивый, из жалости отказываясь взыскивать ущерб, жертвуя из
своего имущества нуждающемуся, терпя напраслину и не отвечая злом
на зло не по немощи, но по жалости к обидчику, формирует принцип,
который будет применен к нему Судией — Правда Божия воздаст ему
тем же.
Прп. Исаак Сирин отрицает возможность сочетания
милосердия и правосудия в одной душе, рассматривая это как некую
синкретичную попытку сочетать поклонение в одном доме Богу и идолам,
потому что «милосердие противоположно правосудию. Правосудие есть
уравнивание точной меры: потому что каждому дает, чего он достоин,
и при воздаянии не допускает склонения на одну сторону или лицеприятия.
А милосердие есть печаль, возбуждаемая благодатью, и ко всем сострадательно
преклоняется: кто достоин зла, тому не воздает (злом), и, кто
достоин добра, того преисполняет (с избытком). И если в одном
есть часть справедливости, то в другом есть часть злобы. Как сено
и огонь не терпят быть в одном доме, так правосудие и милосердие
— в одной душе. Как песчинка не выдерживает равновесия с большим
весом золота, так требования правосудия Божия не выдерживают равновесия
в сравнении с милосердием Божиим».
Было бы поверхностно приписывать прп. Исааку
отрицание в Боге правосудности. В его словах нет отрицания, но
только возвышение милосердия относительно правосудности, соответственно
словам ап. Иакова: «...Милость превозносится над судом» (Иак.
2; 13). Если прежде мы говорили, что праведность Божия милостива,
то здесь будет уместно сказать, что милость Божия праведна.
Правда Божия, будучи, по прп. Марку Подвижнику, «матерью
любви», содержит и милосердие как неотъемлемую составляющую любви.
Праведность богоугодной милости в том, что она нелицеприятна.
«Тот милостив, — говорит прп. Исаак Сирин, — кто в мысли своей
не отличает одного от другого, но милует всех». Праведность, правосудность
(в контексте рассуждений аввы Дорофея) еще и в том, что Бог воздает
каждому за его милость, смотря по расположению и цели. Если кто-то
милостыню подает в надежде, что Господь сохранит его имущество,
благословит его труды и пошлет обильный урожай — он достигает
цели, если другой милосердствует ради своих детей — хранит Господь
его детей, славы ищет — и Господь прославляет его, ибо не отвергает
Господь никого, но подает просимое, лишь бы только оно не вредило
его душе, но все эти люди уже получают награду свою — Бог им ничего
не должен, потому что они ничего душеполезного не искали, все
их надежды ограничились земными благами.
Но и тот, кто милосердствует в надежде избавления
от геенских мучений, хотя проявляет заботу о своей душе, все же
еще не таков, каким его хочет видеть Бог (вспомним три стадии
духовного пути, три степени страха Божия: раб, слуга и сын). Он
творит милостыню по-рабски, не добровольно, боясь мучений, хотя,
конечно же, милостыня его от этих мучений избавляет. Иной ради
вечной награды подает, но и он пока еще не вполне угодно творит
милостыню, находясь в состоянии наемническом, получая свою награду.
Но та милость совершенна, которая проявляется не ради чего бы
то ни было, но ради самого добра, по состраданию друг другу, как
своим членам, и когда стремимся так угождать другим, «как бы мы
сами принимали от них услуги; подавать так, как будто мы сами
получаем; и вот сие-то есть разумная милостыня; так приходим мы
в степень сына».
Сочетание Правды Божией и милосердия, их
взаимосвязь раскрывается Спасителем в притче о Страшном суде (Мф.
25; 31-46). Критерием благословения или проклятия, наследования
уготованного людям Царства или огня вечного, уготованного
нелюдям, но «диаволу и ангелам его» (Мф. 25; 41),
служит милосердие.
Милостыня подразумевает оказание не только
материальной помощи. Душа выше тела, потому милосердие в первую
очередь побуждает заботиться о спасении ближнего. Любое благодеяние
— какая-либо помощь ближнему, терпение с кротостью обид, причиняемых
им, прощение его, ласковое, мирное с ним обращение вопреки его
озлобленности — все это милостыня. Заботясь о душе ближнего, милуя
его, молясь о нем, советуя полезное, мы и обличать должны, если
этим в состоянии помочь ему. Не будучи сами в состоянии помочь,
мы должны искать того, кто способен (аналогично тому, как мы ищем
врача своим близким) не с ненавистью и злобой, но со скорбью,
с жалостью и любовью рассказывать ему о болезни брата. Так советует
свт. Тихон Задонский. Он же говорит, что христианин не может быть
без веры, вера без любви, а любовь без милосердия, потому что
«любовь не токмо над братом своим единоверным, но и над неверным,
и врагом своим милосердствует, и не может не благотворить всякому,
кого ни видит требующим благотворения».
Свт. Григорий Нисский определяет милость
как «исполненное любви расположение к претерпевающим
со скорбью что-либо для них обременительное. Ибо
как жестокость и зверство имеют началом ненависть, так и милость
некоторым образом происходит от любви, и ее только имеет своим
началом. И если кто в точности исследует отличительное свойство
милости, то найдет, что это усиление исполненного любви расположения,
соединенное с ощущением печали. Иметь общение в хорошем заботятся
все одинаково, и враги, и друзья, но желать участвовать в прискорбном
свойственно только обладающим любовью. А из всех привязанностей
в этой жизни могущественнейшею признается любовь, и милость
есть усиление любви».
Священник Игорь Прекуп
|